ERV, Expected Run Value（得分期望值）
NERD, Net Expected Run Differential（淨得分差）
參考資料：Baseball Stat NERD
這個概念是我幾年前就看到的，一直覺得能夠用來解釋很多棒球現象，提供球迷一個不同的角度來看球賽，而且又很容易懂。
首先是一些統計數字。下表是2003年MLB球隊在各種情況下，所能得到分數的期望值，也就是得分期望值(Expected Run Value, ERV)。
| 狀況 | 無人 | 一壘 | 二壘 | 三壘 | 一二 | 一三 | 二三 | 滿壘 |
| 0out | 0.531 | 0.919 | 1.177 | 1.380 | 1.551 | 1.869 | 2.023 | 2.474 |
| 1out | 0.282 |
0.535 |
0.706 | 1.032 | 0.909 | 1.211 | 1.428 | 1.544 |
| 2out | 0.109 | 0.237 | 0.341 | 0.384 | 0.454 | 0.518 | 0.541 | 0.79 |
舉例來說，無人出局無人在壘時，得分期望值是0.531；2出局滿壘時，平均得分是.797。當然，3出局的情況下，得分期望值是0。
接下來談NERD。計算NERD需要三項資料：
a. 打者上場前的狀況，並由上表查出ERV；
b. 打者結束打席後的狀況，並由上表查出ERV；
c. 本打席得到的分數。
NERD=b+c-a
舉例來說，首打席全壘打的NERD是多少呢？
a. 打者上場前，無人出局無人在壘，ERV=0.531；
b. 打者結束打席後，無人出局無人在壘，ERV=0.531；
c. 球隊得到1分。
所以NERD=0.531+1-0.531=1，也就是這位打者紮紮實實的幫球隊拿下1分，很合理吧？首名打者全壘打不需要前面隊友的幫忙，對之後的比賽情形也沒有影響，可算是完全獨立出來的事件。事實上，陽春全壘打都屬於這種情形。
實例
8/14這場比賽的五局上，1出局二、三壘有跑者，Ibanez 滾地球送回三壘跑者，二壘跑者上三壘，Ibanez 出局。
a. 打者上場前，1出局二三壘有跑者，ERV=1.428；
b. 打者結束打席後，2出局三壘有跑者，ERV=0.384；
c. 球隊得到1分。
NERD=0.384+1-1.428=-0.044！是負數，也就是 Ibanez 這個打席事實上對球隊是沒有貢獻的，即使他的打點增加了1分。
應用一：跑壘
1出局二壘有跑者，打者打出安打，跑者得分，打者跑上二壘時被觸殺。
NERD=0.109+1-0.706=0.512，就打擊上是對球隊有貢獻，但如果他不要冒險跑二壘呢？
NERD=0.535+1-0.706=0.829，也就是這個跑壘讓球隊損失了0.829-0.512=0.317分。有趣吧，連跑壘失誤都能算。
應用二：守備
1出局壘上無人，打者打出滾地球，游擊手爆傳一壘，打者上二壘。
原本應該是2出局壘上無人、ERV=0.109，現在變成1出局二壘有人，ERV=0.706，這個失誤值0.706-0.109=0.597分。
缺點：分贓不均？
事例：1出局一壘有人，打者擊出安打，跑者繞過二壘後積極攻上三壘。
問題就出在，從1出局一二壘有人、ERV=0.909，到1出局一三壘有人、ERV=1.211，這多出的0.302分到底算誰的功勞？
常理來看應該是跑者的功勞，但也需要打者打到一定的位置，跑者才有機會搶上三壘吧？
也因為有這種尷尬的情形，所以在統計上也造成不便，無法光從gamelog來計算。
當然還有其他的問題存在，而這些內容也是我參考一些資料的心得，歡迎大家多多指教。
全文完。XD
留言列表
